总的来说，这是一个经典文学和专业书籍之间孰优孰劣的问题。我写的或许有点长，希望我们能看完啊，因为这个问题真的困扰了我好久，谢谢啊！！！ 我从小就爱看书，每天睡前不看书就不想睡觉，涉猎也比较广泛。但阅览选择这个问题一直困扰着我。我有一位男性朋友，他各种唐诗宋词倒背如流，光上个学期他就看完了《静静的顿河》和《约翰克里斯朵夫》。但他平常又疯疯癫癫的，常常干出很多比较没脑子的事，不了解他的人底子看不出他看过这么多名著。 我还有一位女同学，平常和我聊地利也常说到她看到那些书，比方《尤利西斯》，《死屋笔记》，平常也常写点东西。但我们都私下叫她“神人”，因为她也常干出很多不可思议的事，朋友们都喜爱说她傻傻的，她好像也乐在其中...也真的看不出她看过那么多书。但这两位的人品都是很好的！都是我很要好的朋友。和他们在一块儿是一件很有意思的事。 我也看过许多名著，《百年孤独》《京华烟云》《月亮与六便士》《源泉》等等。但在读过了《耶路撒冷三千年》《社会心理学》《哲学的故事》《社会学的想象力》《哥德尔证明》《非理性繁荣》还有一部分《第一哲学深思集》后，我发现这种专业或许科普类的书籍比经典名著都有意思而且深刻的多。 首先，大部分名著里人名很多，看起来很累，而且剧情很慢，比方《战争与和平》就看了整整一个暑假。但实际上得到的体会或许还没有看《论战争》或许《正义与非正义战争》来得深刻，但时间却花了不少。和我妈评论这个问题的时分她常说看经典可以了解历史，但直接看历史书难道不是更快刚准确吗？我室友说能看出人性的复杂，但心理学或许行为经济学的书不就是直接研究这个的吗？还有人说读书其实是在承受并学习作者的价值观，但当你阅览有关哲学史的书时，我感觉这就像是在看人类价值观进化改变的进程，然后你看到感兴趣的哲学家还可以专门研究他的哲学，他的价值观，很有趣味。 阅览专业书常有一种考虑和获得新知识的趣味，个人感觉这种别样的趣味并不亚于和小说中的人物一同体味人生百态时的快乐。而且这些专业书的言语也蛮风趣的。 现在感觉经典文学现已变成了一种谈资或许写作文的素材。或许是上流社会的标志了。很少有人再去关注他的内在意义了。每当有人提起他看过的经典，我们就会觉得哇他好有深度。但当我们评论一件事的原因，而我用心理学或许博弈论来解说时，我们就会觉得这人是在装逼吧。。。这真的好不公正啊！
总的来说，这是一个经典文学和专业书籍之间孰优孰劣的问题。我写的或许有点长，期望大家能看完啊，因为这个问题真的困扰了我好久，谢谢啊！！！ 我从小就爱看书…
