-
社会学、经济学、心理学乃至历史学、政治学等社会科学未来是否会完全被自然科学或者工程学所“收编”？
如题，理科生一枚，脑洞有点大，文科生们不要生气~ 自然科学的逻辑很多时分都是公理化逻辑，由最基本最微观的规则推导出杂乱的微观的规则，物理学尤其如此，对微观、现象的研讨往往是很浅显的，最终目的是发现其基本规则，对应的，基本规则、微观规则给出不同的边界条件就可以得到微观规则和现象规则，比方对气体分子运动的研讨就可以推算出微观的气体温度压强等。并且自然科学定量、谨慎的特性使其不会发生争议。 反观社会科学…- 29
- 0
-
澳大利亚为什么是发达国家？
我觉得澳大利亚工业并不发达，没有自己的汽车企业，电子IT也不发达，世界工业潮流没有一个是澳洲引领的，但他为什么还是发达国家？或者怎样的国家才算发达国家？工业不发达也可所以发达国家吗？- 226
- 0
-
-
-
-
文科类学生（文学、社会学、哲学等）怎么不让学到的知识变成“无用”？
或许说的不太恰当，切当的说是如何不让自己读过的书“无用武之地”。 其实是最近读书的一种苍茫，我算是比较典型的文科类研究生，最近读了许多社会学、文学理论之类的书，突然进入了一种苍茫： 要是之后不进高校，不读博，我还有机会用到这些夸姣的常识吗？我还交到能聊这些的人吗？ 一时感觉特别伤心，甚至想要不搏一搏去考博试试，但又觉得自己能力大约不够…想听听我们的观点- 18
- 0
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×