杭州杀妻案被告人许国利二审维持死刑,多次供认预谋杀人,其检举揭发不能构成立功,还有哪些值得关注的信息?

【被告人许国利成心杀人(上诉)一案二审宣判】#杭州杀妻案二审保持死刑判定#2022年4月8日,被告人许国利成心杀人(上诉)一案进行了二审宣判。因疫情防控原因,浙江省高级人民法院依据法律规定委托杭州市中级人民法院代为宣判并向许国利送达了二审刑事裁决书。浙江省高级人民法院裁决驳回上诉,保持原判;对许国利的死刑判定,依法报请最高人民法院核准。 二审中,许国利作无罪辩护,其辩护人提出许国利在侦办、申述和一审阶段的有罪供述内容真实性存疑。对此,法庭在庭前会议悦耳取了两边定见,庭审中检辩两边进行了举证、质证与辩论。法庭以为,许国利在侦办、审查申述、一审庭前会议、一审庭审等诉讼环节,面临不同的办案人员,特别是在检察人员、审判人员清晰告知其诉讼权力和法律后果的情况下,仍自愿做出安稳有罪供述,应予采信。上诉人许国利和辩护人提出原判据以定案的依据未能到达的确、充分的确定有罪规范。对此,法庭以为,许国利关于作案经过的供述均有客观性依据相印证,原判确定许国利有罪的依据均已查证事实,依据之间彼此印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问,证明过程符合逻辑与经验。许国利归案后屡次供认其系预谋杀人,其检举揭发经有关机关核实均不能构成立功,原判量刑符合刑法规定。 综上,浙江省高级人民法院以为,许国利因婚姻家庭矛盾对妻子来某某心生仇恨而成心剥夺其生命,其行为已构成成心杀人罪。许国利有预谋地作案,并编造虚伪信息掩盖罪过,片面恶性极深,作案手法特别残暴,社会危害极大,罪过极端严峻,应予依法惩处。许国利上诉及辩护人恳求确定无罪或从轻处分的理由缺乏,不予采用。出庭检察员的定见成立,予以采用。原判科罪和适用法律正确。量刑恰当。审判程序合法。故作出前述裁决。 (来源:微信公号“浙江天平”)

【被告人许国利成心杀人(上诉)一案二审宣判】#杭州杀妻案二审维持死刑判决#2022年4月8日,被告人许国利成心杀人(上诉)一案进行了二审宣判。因疫情防…

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
时下

像京东等大厂有可能通过减薪来代替裁员,降低成本吗?

2022-4-9 14:37:15

时下

如何评价中国人越来越多的热爱日本二次元文化?

2022-4-9 14:53:07

13 条回复 A文章作者 M管理员
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索