如何评价苹果发布的 Mac Studio,有哪些优势和不足?

Mac Studio, 看到它的设计,你就应该会意识到它的性能有多强:


铝合金材质+CNC 切割加工,风扇占了机身至少 1/4 的体积,这是 Apple 不常见的设计,一切都为了实现散热的功耗需求。这都是因为它内置的是 Apple 目前最强的 M1 Ultra 芯片。


1140 亿晶体管,可以理解为它是由两个 M1 Max 进行特别封装连接在一起,Apple 把它叫做 UltraFusion 架构,最高 20 核 CPU 和 64 核 GPU, 还有更强的 Media 引擎以及 NPU 引擎。

在 Apple 的口中,它的 CPU 脚踢 i9-12900K:


而 GPU 只需要 80W 就可以拳打 300W 的 3090:


尽管上边的性能对比肯定是 Apple 选了一部分对自己有利的项目,不代表在所有层面搭载 M1 Ultra 的 Mac Studio 就能打赢 i9 + 3090 了,但是回头想想它的体积,真的就是一个小盒子那么大,甚至很多 NUC 都要比它大一圈。


目前来看,Mac Studio 的输入功率是最大 370W, 算上其他部件的损耗,它可能整机会跑到 200W+, 所以尽管功耗高了很多,但是整机加起来也就是一个传统 PC 的 CPU 功耗而已。

说明 Apple 也依然只会在功耗/性能的甜点去用这一块芯片,并没有继续拉高功耗换性能。

接口也很 Studio:

前置读卡器,USB-C(雷电 4)接口,后置 4*USB-C(雷电 4),还有 USB-A*2 + HDMI* 1 + 10Gbpe 网口,所以它能输出 4 块屏幕和一个 4K TV:


Mac Studio 是恐怖的,PC 这边如果要弄一个复仇者联盟的话,不知道需要多少公司加起来才行了。


M1 Ultra 的起步价格 29999 人民币。


 

 

Power Mac 的复仇:Mac Studio 火力全开


在苹果的愿景里,是有一类达到甚至超过目前主流桌面端的性能、且能耗仅介于笔记本和桌面端的产品。

它拥有 mini Desktop 的体积,可能比主流游戏本笔记本略高的功耗,却要赶超桌面平台的性能。

在这个产品指导思想下的产物,就是 Mac Studio。

优势:M1 Ultra,MCM 带来的双倍性能



因为它是一个 MCM(Multi-Chip Module),所以基本上就是给多少 Tile 就有多少性能增加,那翻倍也不是什么令人吃惊的事情,于是你们就看到了这个完全命中的预测:从 CPU 到 GPU 到 NPU 到内存带宽到内存容量,全部都是 2x M1 Max 的规格。

整机功耗是 370W 输入,应该实际 SoC 能耗在 250W 左右吧,再给 100W 去 TB 供电什么的。

如果你知道你需要一台 Mac Studio 来解决什么问题——那你大概率是目标用户。

如果你只是觉得它很厉害——那你大概率不是目标用户。

如果你和我一样觉得它不能解决我现在面临的问题——那显然不是目标用户。


双风扇 + 为散热优化的风道和机身,配合定制的环形内置电源,让它变得前所未有的紧凑和优雅。

缺点:Mac 还是 Mac,M1 Ultra 还是来自 M1

尽管这台机器极其紧凑,接口也给的非常丰富,但是它也不是完美的机器。

首先是因为 M1 开发周期的关系,没赶上 HDMI 2.1,于是那个 HDMI 接口就和所有 M1 系的产品一样是 HDMI 2.0 了。

Mac 干不了的事情,它也一样干不了,Mac 不适合干的事情,它还是同样不适合干。

很遗憾的是苹果并没有开放 M 系列芯片产品给别的系统的意思,于是它和其它 Mac 一样,拥有一样的短板。

它和它那个精神上的前辈 Mac Pro 2013 一样,还是插不了很多 PCIe 扩展卡。

从 x86/64 转型的过程中,注定有很多插件和稳定性问题,这也是为什么尽管 M1 Pro/Max 如此强大,仍有不少朋友选择 Intel x86/64 的 Xeon Mac Pro 作为主力工作机。

不过,这些都并不影响 Mac Studio 作为目前最佳小尺寸桌面机的身份。

苹果是一家记仇的公司,这么说可能不太合适,让我们换个说法——苹果是一家有执念的公司。

想当年,因为 PowerPC 阵营能耗比不行,苹果 Mac 产品线被迫整体迁移到 Intel 的 x86/64,在经历了这么多年后,当苹果选择再次转换阵营,从 x86/64 转为 Apple Silicon 的时候,在工业设计上毫不掩饰地将新款的 MacBook Pro 设计得与 Power Mac 时代的 PowerBook G4——无比相似。我们都知道 Apple 在从 x86/64 转向 Apple Silicon 的计划是两年,而现在正是第二个年头。

M1 ULTRA 成就了这款产品,也因此 Mac Studio 以 Power G4 Cube 的形态回归。

在苹果的愿景里,是有一类达到甚至超过目前主流桌面端的性能、且能耗仅介于笔记本和桌面端的产品。它能够满足创作者最狂野的梦想,也是取代 Intel Xeon Mac Pro 的最后一块拼图。也正因如此——Apple Silicon 完成了重整 Mac 产品线的愿景,巅峰性能,也正因这款产品。

Mac Pro 2013 的遗产已经有人继承,Mac Pro 2019 的旗帜却还缺一个人来继续挥舞。

再等等,大的,在后面。

显然,那个 4-tile 的怪物,正准备露出它的獠牙。

或许,六月份就能见到了吧。

 

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
科技

如何看待博主地球上的 Alex 称「鸿蒙被MIUI打脸」?

2022-3-6 12:22:51

科技

微软将在2022年6月15日彻底结束Internet Explorer浏览器的使命

2023-6-3 18:25:39

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索