卖出150份扣碗类熟肉产品，因没有标示产品相关信息，重庆的王女士被买家邵某以“三无产品”告上法庭，近来法院二审判定王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元（极目新闻此前报导）。 此事引发巨大反响，许多网友对原告邵某的行为表明质疑，以为他是在“垂钓”维权获利。 4月22日，邵某告诉极目新闻记者，现在他住在重庆江北区，没有其他职业，偶然跑跑外卖，首要精力放在打假上，他不愿意在品德层面讨论自己的行为，“合法就行。” 毛妈妈土特产店后来的粉蒸肉都有标签 买的肉吃了好几碗 极目新闻：你是怎样关注到毛妈妈土特产店的？王女士说你早早进了他们的顾客群，在里面调查？ 邵某：我从来没有进他们的顾客群，是我朋友偶然发现了这个网店，在去年七八月间花188元被拉进群了，能够打折。 极目新闻：这位朋友和你一样是进行打假的吗？ 邵某：不是，他是在重庆正常上班的。 极目新闻：王女士说你在她的网店买过四次东西，是老顾客。 邵某：我本人其实只买过一次，就是买150碗肉这一次。别的三次都是我朋友买的，包含3碗肉那次。除肉之外，好像他还买过泡菜什么的，具体是什么我忘了。 极目新闻：关于这150碗肉，它到底归于散装食物还是预包装食物，这可能对案件的判定产生影响。你觉得是归于哪一种？ 邵某：既不是散装食物，也不是预包装食物，王女士他们在法庭上也陈说了，是《重庆市食物出产加工小作坊和食物摊贩管理条例》里提到的小作坊食物。该条例中明文规定，小作坊食物假如有包装，应该标示出产日期、保质期、厂家、配料表等信息。 极目新闻：这150碗肉你买回家后怎样处理的？ 邵某：我吃了几碗，后来一向放在家里，家人有没有吃我也没有去数。 极目新闻：既然是没有标签的食物，你和家人放心吃吗？你们家早早准备了那么大的冰箱？ 邵某：我仅仅放在家里，没有告诉他们去吃。那个碗很小的，比拳头大一点。 极目新闻： 邵某：吃出问题王女士才担任吗？没吃出问题，她就能够持续卖三无食物？ 邵某：我现在住在重庆江北区，没有其他职业，偶然跑跑外卖，首要精力放在打假上，和那些不计其数个案件的比较，我的很少。 邵某：我第一次做这个大概是去年。我学习了法令知识，发现一些产品有问题，就站出来维权，能够帮助到顾客。 邵某：网上自学。学校里没教这些东西。 邵某：有这样的案件，后来和解了，商家赔了六七百元。 邵某：要看具体情况。假如遇到讲道理的商家，我可能先和他们联络，但假如是遇到不太合作、不讲道理的商家，我会直接去申述。王女士就归于后一种情况，我之前听朋友说了一些关于她的事，因此我申述之前并没有告诉她，她收到诉状后也没有和我联络。 邵某：王女士怎样以为，那是她的事，但改变不了她出产、出售三无食物的现实。王女士觉得我是歹意坑她，可是她的出产是在她自己的厂里，事前我怎样知道那150份肉她会不贴标签呢？我又不是什么神机妙算。 邵某：这不由他们说了算，法令以为是有质量问题的。产品没有标签，假如发霉了、涨袋了、有细菌了，我去找王女士她会认账吗？我该怎样追责？ 邵某：我的方针首先是促进商场安全法的普及。至于钱，王女士是犯法了要赔钱，但不是我要她赔，是法令要她赔。何况王女士不是普通农民，她是农民企业家，有很大的出售团队。提到品德，王女士要是品德，她就不会多次售卖三无食物，还在出事后把她的婆婆推出来，让一个老年人来卖惨、博怜惜。 王女士这几天还在网上指责我敲诈勒索。假如法院这样判了，那她能够这样说，但法院没有这样说，她是对我的诽谤，22日上午我已向法院递送诉讼材料。 邵某：我算是公开了，网上的判定书上有我的实在名字。未来假如遇到对社会危害性比较大的事情，我会持续用真名打假。 邵某：也不一定，看情况吧，假如一切的商家都不卖假货了，我就不需求做了。“购150份熟肉维权”买家回应质疑：不想讨论品德问题，合法就行-荆楚网-湖北日报网
卖出150份扣碗类熟肉产品，因没有标示产品相关信息，重庆的王女士被买家邵某以“三无产品”告上法庭，近来法院二审判定王女士退还4500元货款并给予十倍赔…
