如何看待买 150 份扣肉打假人再发声，称「卖房卖车都不撤诉，判赔的款项会捐出去」？

22日下午，该案二审法院重庆一中法院发布情况通报，称已派员前往被告家中释法懂事。被告王女士表明，她感谢法院工作人员的耐性解释，但仍会持续请求再审。 24日，原告打假人邵某某在承受九派新闻的采访时说道：“你能够依法上诉甚至反诉，可是你不能靠卖惨博同情，来逃避法律责任。” 关于判罚的退赔金钱，邵某某称自己能够捐出给需求的人，“这个钱，我必需求，可是我能够把这个钱捐出去，捐给需求的企业，捐给需求的农村、赤贫的当地，捐给学生，都能够。他们卖了三无产品就必须承担法律责任。” 邵某某还表明，自己此前买的150份扣碗是他第一次在该网店购物，买回来后自己品尝过，主要是送给家人。 关于与毛妈妈特产经营部的官司，他表明自己会诉讼到底，“哪怕是卖房卖车，这个官司我都不会退让。” “毛妈妈土特产”店东王女士在承受媒体采访时称，他们一向用的是小作坊证，没有加工厂，也没有出售团队。她还表明：底线是交还4500元借款的一半，不承受额定补偿。 女子卖自制扣肉被申述，顾客称三无产品索赔十倍 2021年7月，邵某在王女士开设的微店上购买了一批食物，其间包含粉蒸肉、扣肉、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，每份折后单价30元，付出时使用了微店现金红包0.84元，共计实付4499.16元。 货到后，邵某将收货进程全程录像，指出上述货品包装均无产品称号、出产时刻、出产经营者称号和地址、保质期等标识，是“三无产品”。 随后，其申述至法院，要求王女士交还货款4499.16元并补偿44991.6元。 一审法院认定，王女士售卖的土特产违反了《中华人民共和国食物安全法》第六十八条“食物经营者出售散装食物，应当在散装食物的容器、外包装上表明食物的称号、出产日期或许出产批号、保质期以及出产经营者称号、地址、联系方式等内容”的规则，因而，归于不符合食物安全规范的食物，支持邵某以上诉求。 一审后，王女士在其产品标识上进行了改善。因她觉得邵某此番明显有备而来，不是真正的顾客，置疑其背后有利益驱使，便提起上诉。 近期，重庆市中级法院二审维持了原判。 记者在中国裁判文书网看到，邵某某触及多起胶葛。2021年，他曾在重庆对多家小作坊、副食店提起多项申述，还有同一家小超市被多次申述。邵某某曾多次主动撤诉，别的还有几回因拒不出庭被判决为自动撤诉，自行付出25元诉讼费。 邢先生在合川开设超市，2021年4月，他因商品质量问题被邵某某告上法庭，被索赔数千元。邢先生告知华龙网-新重庆客户端记者，其时邵某某将他和同一条街上的多家超市一同告上法庭。“他便是找商品的错漏，然后依据国家履行规范为依据，要你赔钱。”邢先生称。 据媒体报道，关于被指称是“职业打假人”，邵某某并不否认。4月21日下午，邵某某在承受媒体采访时称，“法律并没有规则我买了8次过期食物就不是顾客了。”购买150份扣肉打假人再发声：卖房卖车都不撤诉，这个钱必需求，愿意捐给有需求的人