外媒将世卫专家言辞断章取义质疑我国防疫方针，专家：坚持“动态清零”契合我国国情
据路透社报导，当地时间5月10日，世界卫生安排总干事谭德塞在日内瓦答复记者发问时表明，考虑到新冠病毒的特性以及对未来的预期，世卫安排以为“清零防疫方针是不行继续的”。谭德塞的这番表述被许多外媒争相报导，并被视为这是对我国现行防疫方针的“批评”。
值得注意的是，在同一场合，另两位世卫安排专家也对我国的防疫方针发表了更加全面的评论，其间一位专家就指出，“我国作为全球人口最多的国家，坚持采纳严厉办法来遏止新冠病毒传达是可以了解的。”但这些内容却被许多西方媒体回避了。相关专家在接受《环球时报》记者采访时清晰表明，当下我国还不具有铺开的条件，“我国建议‘公民至上，生命至上’的理念，因而，坚持动态清零，避免疫情大规模盛行形成严峻后果，是契合我国国情的实际挑选。”
耶鲁大学教授：我国建议“动态清零”是为赢得应对新冠病毒的窗口期
外媒报导称，在5月10日举行的世卫安排新闻发布会上，谭德塞表明，新冠病毒正在进化，其特性正在变得更具传达性，跟着这种改动，改动相关防控办法将是非常重要的。谭德塞一起表明，世卫安排已与我国专家评论了这个问题，并表明“这种办法是不行继续的”。
对于谭德塞的这番表述，耶鲁大学公共卫生学院副教授陈希在接受《环球时报》记者采访时表明，需求进一步明晰其所说的“不行继续”终究指什么，“这需求世卫安排或其自己来弄清‘不行继续’终究是在多长的时间跨度之内。”陈希一起以为，我国建议“动态清零”是为了赢得应对新冠病毒的窗口期，在这个窗口期内做好疫苗接种、分类收治，以及公众心理建设等相关迎接敞开的预备作业，这一方针是必要的。
11日，《环球时报》记者也就相关问题询问世卫安排，请世卫安排就相关表述作进一步的说明，但现在尚未得到回复。
专家：“动态清零”是契合我国国情的实际挑选
一位匿名公共卫生专家也表明，依据新冠病毒的变异特性，不排除未来会呈现比奥密克戎传达力更强的变异株。当下我国还不具有铺开的条件，“动态清零”也是在为“万事俱备”争取时间。
中共中央政治局常务委员会5月5日召开会议，会议着重，现在全球疫情仍处于高位，病毒还在不断变异，疫情的终究走向还存在很大不确定性，远没有到可以松口气、歇歇脚的时候。我国是人口大国，老龄人口多，地区发展不平衡，医疗资源总量缺乏，放松防控势必形成大规模人群感染、呈现大量重症和病亡，经济社会发展和公民生命安全、身体健康将遭到严峻影响。要深入、完好、全面知道党中央确定的疫情防控方针方针，坚决克服知道缺乏、预备缺乏、作业缺乏等问题，坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思维，始终保持清醒头脑，毫不动摇坚持“动态清零”总方针。
在4月29日国新办举行的疫情防控作业新闻发布会上，国家卫生健康委疫情应对处置作业领导小组专家组组长梁万年在答复记者发问时着重，我国“一老一小”疫苗接种率总体上还不够高，面对新冠肺炎疫情的反复冲击，假如采纳与病毒共存的所谓“躺平”的战略，医疗卫生资源将会面临严峻挤兑危险，大量有根底病的患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会遭到威胁。一起，对经济社会发展也会产生严峻冲击。在这种状况下，我国有必要要坚持“动态清零”总方针，坚持战略和办法不动摇。
梁万年说，假如我国疫苗接种覆盖率较高，各地都做好了医疗资源、阻隔床位、有用药物、物资供应、应急机制等方面的预备，一起有用药物可以广泛使用，病毒不呈现更坏的、新的变异，而是更加温文，逝世危险是可以承受的规模，利用“动态清零”留出的时间窗口，做好这些相关的预备，一定可以战胜新冠肺炎疫情。
香港大学生物医学学院教授、病毒学专家金冬雁也着重，我国坚持“动态清零”的总方针是在为未来赢得名贵的时间窗口，这个方针不是永恒不变的，而是一个动态调整的进程。
一位匿名疾控专家告诉《环球时报》记者，放眼全国，我国人口基数大，老龄化群体占比较大，老年人的疫苗接种率全体也偏低，60岁以上老年人全程接种率才80%左右，而美国65岁以上老年人的全程接种率已经到了90%以上，“我国建议‘公民至上，生命至上’的理念，因而，坚持动态清零，避免疫情大规模盛行形成严峻后果，是契合我国国情的实际挑选。”
近来，复旦大学余宏杰课题组在国际知名学术期刊《Nature Medicine》上发表的一篇论文模仿了奥密克戎变异株输入我国引起盛行后半年内，所导致的疾病担负及其对医疗资源的需求。
依据该项研讨所采纳的“2022年3月1日境外输入20例奥密克戎株感染者”等基线情境假定，模仿结果显示，如不采纳大规模严厉的各种非药物干预办法，没有坚持“动态清零”的防控战略，在全国尺度上，2022年5-7月会呈现非常峻峭的盛行顶峰。在6个月的模仿期间，奥密克戎盛行估计导致508万人次住院，267万人次入住ICU和155万人逝世，对应的住院率、ICU入住率和逝世率分别为3.60‰、1.89‰和1.10‰。未接种疫苗的60岁及以上老年人将“奉献”74.7%的逝世（图1），这是由于老年人感染奥密克戎株后呈现重症结局的危险显著高于其他年龄组。而实际状况是，到2022年3月18日，我国60岁及以上人群疫苗接种率较低，仅约80%，仍有大约5,200万老年人尚未全程接种疫苗。
为质疑“动态清零”，外媒将世卫专家的表述断章取义
值得注意的是，除了谭德塞，还有两位世卫安排专家也就我国的防疫方针发表了自己的观点，但这两位专家的表述并未被外媒完好展现。
其间，世卫突发卫生事件规划执行主任瑞安表明：“咱们有必要平衡防疫办法对社会和经济的影响，这并不是一件容易统筹的事。”瑞安也以为，坚持采纳严厉办法来遏止新冠病毒传达是可以了解的。《环球时报》记者发现，许多干流外媒都回避了瑞安的上述观点。
而在答复路透社记者发问我国“动态清零”“终究是好是坏”时，世界卫生安排首席盛行病学家玛丽亚范-克尔霍夫也表明，从我国的角度来看，“动态清零”是为了尽可能控制病毒传达。许多国家都挑选了不同的方针来应对大盛行，世卫安排的责任是保证能尽可能对他们采纳的不同办法提供最好的建议。
“咱们知道新冠病毒将会有更多的变种呈现，咱们有两个首要方针，一是找到病例，削减重症、致病率和逝世率以及长时间影响，保证这些病人可以得到专业医护人员的协助。二是下降新冠病毒的传达。咱们的方针不是找到一切病例，断绝传达，现在也不行能。咱们要做的是下降传达，这需求一些合适的解决方案。”玛丽亚范-克尔霍夫表明，“咱们不能对新冠疫情置之脑后。咱们会支持一切国家，保证他们的公民可以得到正确的保证。有的国家可能有才能完全控制疫情，削减致死率和病死率，可是咱们没有在全球规模内看到这种状况，所以咱们依然需求全球协作抗疫。”
然而，外媒的报导未完好展现玛丽亚范-克尔霍夫的观点，仅仅说到她所说的“在全球规模内阻挠病毒的传达是不行能的。咱们的方针不是发现一切病例并阻挠一切传达，这在现在是不行能的。”然后佐证其对“动态清零”的质疑。
在5月11日举行的外交部例行记者会上，外交部发言人赵立坚在回应相关论题时说，我国政府从本身国情动身拟定并施行“动态清零”方针，因时因势不断对防控办法进行调整，主旨只要一个，就是最大极限保证公民生命健康，一起以良好的防控成效保证经济社会继续健康稳定发展。我国完全有根底、有条件、有才能完成“动态清零”。咱们也有充沛的信心打赢疫情防控这场硬仗，为全球团结抗疫作出更大奉献。
环球时报-环球网报导 记者 樊巍 陈青青 赵瑜莎 曹思琦 刘欣
原标题：《最新研讨：我国躺平半年将致155万人逝世》
